男教授如何面试女生?“胸、脸、屁股、腿”是标准,研究的啥学问

文丨曹镜明

题丨男教授面试女生那些事:“胸、脸、屁股、腿”是标准,研究啥学问

欢迎大家留评交流,对于乔木副教授的看法!

近些年来,一些吃瓜群众十分戏谑的根据学历,将一部分单身女生从整个自由恋爱的环境中特殊标记出来——女博士!其实不然,这样的划分并没有什么科学依据可言,不过就如何成为一名女博士,却真的很难,不亚于找到一个合适的男朋友。

什么人才可以考博?最基本的要求就是硕士研究生毕业或是已拿到硕士学位,这里面就还面临着另外一个大的难关,即如何考研?

在这求学之路上,不可不谓之困难重重,可也正是如此,才能历经风雨,窥见彩虹。

如何成为一名研究生

除却一些国家层面上大的标准,如遵纪守法、体检过关等,每个学校之间,也都会有着各自的应试要求,如在专业知识上,在发表论文上,在研究成果上……类似的影响因素方方面面,还有很多,总之说难也难,说简单也简单。

怎么讲?世上无难事只怕有心人,只要自己坚定梦想,为之奋斗,并没有什么不可以。

可是,在这些相对固定的考研条件外,还有一项具有极大灵活性的“面试”一项。

在这一项过程中,着重考察面试人员的思辨能力,以及在综合素质方面,是否真的像提供的证明材料一样出色。这里面也不乏一些浑水摸鱼者,在文字资料方面,将自己塑造的万中无一,结果实际上真的只是泯然于众的中差生而已。

当然,也不排除面试人员因为紧张而发挥失常,这方面多少也会有些影响因素。

乔木副教授惊天自爆

北外的乔木副教授,因为举报著名主持人何炅“CKX”而一举成名。

然而,这并非是乔木副教授干出来的最为破格的事情。怎么讲呢?在举报完没过多长时间,乔木副教授就成为一位不大不小的网红,在网络上具有一定的名气,进而也就走上了一条“哗众取宠”的“模块化”道路。

最近因为《演员请就位》这档节目,导致“模块化”这个词挺火的,用这里也很合适。

乔木副教授在《男教授面试女生那些事》的文章中,指出自己:

看女性……我的审美标准是一看胸、二看脸、三看屁股、四看腿。除了一进一出看到全貌外,一旦坐定,就主要是考察前两项了。

甚至还列举道:有一次一个女生穿了件深V装,不知是因天热还是紧张,娇嗔带喘,波涛汹涌的。考官也是人啊,我都不知道问了什么、她说了什么。

在这件事情上,必须要敬佩乔木副教授的坦诚,毕竟不是谁都敢将这样的消息发布在网络上的,因为很有可能引发出不可控的,不能承受的连锁反应,比如说被调离教育工作岗位,从事一些其他的工作内容。

乔木副教授也正是用自己的亲身经历,证明出这样的结论!

然而,在充分肯定乔木副教授的坦诚以外,或许更应该着重分析一下,为何会使得乔木副教授产生这样的审美标准,作为一名“高知”而言,究竟研究的啥?难道还想改行做什么选秀、选美的评委?大举入侵娱乐圈捞钱?

真实情况是怎样的

笔者并非是大学教授,故而对于如何面试考生并不太清楚实际情况,不过不可否认,人作为个体而言,肯定会都有各自的评判标准,甚至是小算盘,尤其是在选取合适学生方面,优先向外貌条件出色的美女倾斜来说。

既不能够说是没有,但是也绝对不全是,只能证明乔木副教授自己是这样!

故而,在批判整个行业的时候,不如落实到具体的某个人,就以亲身经历而言,笔者的身边不乏一些研究生和博士,有男有女,男的暂且不提,女的也并非都是常规意义上的美女,也有很多以“气质”取胜的知性风格的小姐姐。

只可惜网络上并没有多少关于乔木副教授研究生的信息,这样也可以摘出实际事例来剖析,看一下是不是手底下都是俊男靓女,或者说是靓女。

总之,还是建议大家不要以偏概全,认为都是乔木副教授这样的人,即便他本人是视觉系生物,但不代表所有的男教授都是这个样子。举个最简单的例子,在监狱里面啥人都能够遇到,难道普天下就都是罪犯吗?

但是无疑乔木副教授带来的负面影响,是多年都难以消除、消灭的。

为师者应以人品为重

既然在上述内容中,已经剖析过怎样选取学生。那么,其实老师和学生,从本质上来讲也是双向选择,只是学生处于弱势地位而已,但是学校对于老师而言,则不然,具有很高的主动性,故而应该对从业人员进行甄别。

现在很多的高校对于怎样评选教授等各种职称啥的,都有着明确的学术要求,比如说在影响因子大多的杂志上发表专业论文,或者说是取得怎样的学术成就,但是对于师德和人品方面,却大多流于浮表,没有进行过太过细致的考察分析。

不过也应该可以理解,但是不能成为借口。

因为相较于学术成果之类的有着量化的指标,在师德和人品方面实在是没啥标准,什么是好人?什么是好的老师?普天下的斯文禽兽也不少,只能说是“道高一尺,魔高一丈”的相互拉扯,以谋求教育资源利用的最大化,为学生提供最好的教育氛围。

这不是一个一蹴而就的事情,而是一件永远都在进步的过程,相信未来,更要正视现在的处境,因为再美好的未来都是从眼前奋斗出来的。

综述:乔木副教授的爆料,无疑是让更多人开始重视这个问题,从而规避这个现象,但是也不能够刻意的将这个问题夸大,认为“天下乌鸦一般黑”,要知道正是因为有了光明,才会让人知道黑暗的存在。在未来,不能说是不会有乔木这样的副教授,但一定会在数量上越来越少,祝愿普天下学子都能够完成心中梦想。

作者自荐:

1)艺术家画3条直线,凭啥卖16亿?专家:放大50倍!网友:手有点抖

2)郭德纲书画作品,为啥被专家怒怼?无艺术性!网友:赤裸裸的嫉妒

3)北大教授:于丹就是当代孔子!奇葩观点惹争议,如此品行配得上吗

4)北大博士:战士因“虚荣”冲锋陷阵!自称调侃,奇葩言论被骂无情

5)北大教授:1个章子怡胜过10000个孔子!自辩惹争议,咋想的

本文系【曹镜明】原创,图片来源网络!#教育##砖家#